Mona Vauger svarer om utbyggingen av boligfeltet B2 på Rød

Det er nok en gang viktig å rydde litt i rollene her.

I begge sakene Stokken og B2 gjelder nøyaktig samme prinsipp – ordføreren avgjør ikke reguleringssaker. 

Det er ikke ordføreren som bestemmer hvilke reguleringsplaner som skal legges ut på høring – like lite som ordføreren bestemmer om det skal bygges hotell på Stokken. Men begge behandles likt etter plan og bygningsloven som sier at politikerne bestemmer om planer skal legges ut på høring.

Dette er politiske beslutninger som fattes av de folkevalgte organene etter ordinær behandling. Om hotellet på Stokken skal legges ut på høring er det politikerne som bestemmer. 

Når det gjelder B2 Rød, har politikerne vurdert at Hvaler i dag har mange tilgjengelige boliger og regulerte tomter, samtidig som det aktuelle området har verdi som en grønn lunge i et allerede utbygd boligområde. På det grunnlaget ønsket flertallet ikke å legge planen ut på høring nå. Saken skal etter det jeg forstår legges frem for utvalget på nytt til høsten, og da får politikerne gjøre en ny vurdering på det grunnlaget som foreligger. 

Det er også verdt å huske at mange av dem som allerede bor på Rød, ønsker å bevare dette området som grønn lunge. Da et annet område i nærheten, øst for skolen tidligere ble foreslått utbygd, var det betydelig motstand fra naboer som ikke ønsket utbygging i skogen bak sine egne boliger.

Den gang ble det argumentert sterkt for at nok var nok for utbygging på Rød og at det ikke var behov for å legge ut et nytt byggefelt fordi det fremdeles var ledige byggeklare tomter i området. Nå har politikerne tatt dette på alvor. 

Dette er også et eksempel på at saker ikke skal avgjøres av én ordfører eller av den enkelte utbygger eller nabo. Ulike interesser må veies mot hverandre, og til slutt må de folkevalgte ta beslutningen.

Det er lokaldemokrati i praksis – også når man er uenig i resultatet.