Meninger:
Helsereform og kommunegrenser
Dette er en leserinnlegg fra Steinar Andreassen. I leserinnlegget argumenterer Steinar Andreassen fra Hvaler Senterparti for fortsatt kommunalt selvstyre og stiller spørsmål ved koblingen mellom helsereform og kommunesammenslåing. Leserinnlegget gir uttrykk for skribenten sine meninger.
Jon Jacobsen i Fredrikstad blad den 05.11.26, har et poeng med at vi har et ansvar for å stille oss spørsmålet om egnetheten for å være en egen kommune. Men at premissene for dette nå endres på bakgrunn av helsereform rapporten, kan jeg ikke helt se. Jeg mener at vi så absolutt er rigget for å lykkes. Men vi som alle andre kommuner er avhengige av at de som tilfører oss midler for å drifte, har en interesse av å holde oss økonomisk i live. For vår økonomiske egnethet er i stor grad politisk styrt fra regjeringen, som historisk sett har premiert større enheter med tilførsel av mer midler som medisin mot storkommunens ulemper.
Vår Kommunedirektør har ved flere anledninger uttalt seg i pressen og adressert det jeg mener er vår tids største drifts-utfordring. Et stadig økende statlig byråkrati og et embetsverk som legger press på kommunenes ressurser, og etter mitt syn, i liten grad gir noen samfunnsmessige fordeler. Denne utviklingen slår spesielt uheldig ut for små kommuner, som i mindre grad har økonomiske og menneskelige forutsetninger for å dekke inn merarbeidet.
Sett bort fra disse utenforliggende «problemene», mener jeg at vi forvalter Hvaler på en langt bedre måte selv, enn om vi var del av en stor kommune.
Jeg mener at vi har stått i noen kamper og valgt noen veier for Hvaler som ikke en storkommune hadde tatt.
Kampen for å få muddermassene på land
Kampen for og satsingen i Utgårdskilen
Utbygging av fiber
Og alle de andre små og store sakene som antagelig aldri ville funnet sin vei til en bystyresal.
At beslutninger skal tas nærmest mulig de menneskene de berører er en kjerneverdi i Senterpartiet, og som har tjent Hvaler godt.
Men tilbake til helsereform og koblingen til kommunesammenslåing. Hvordan kan det å være i en storkommune endret hvilken behandling mamma på 83 ville fått?
Når hun ble skrevet ut fra Kalnes for 3 uker siden, ble hun overført til kommunal avdeling frem til hun var frisk nok til å flytte hjem. En annen gang var hun innom helsehuset for behandling før hun kom hjem. (Mao Hvaler kommune samarbeider om helsetjenester og legevakt med Fredrikstad i dag)
Så hvilken magi skal foregå under det foreslåtte nye regimet som ikke dekkes, eller kan løses med tilsvarende organisering som i dag? Tenker de at en storkommune vil bygge og bemanne et kommunalt sykehus på Hvaler?
Nei, antagelig ville pasienter fra storkommunens utkanter bringes til en sentralisert helseenhet, som vi i liket med i dag, samarbeider med Fredrikstad om.
Det pekes også på det varslede nasjonale problemet med å skaffe nok kompetente folk innen pleie og omsorg, dette faktum løses vel heller ikke ved å flytte kommunegrensen?
Så fysisk ville nok det meste være som i dag, det er styring og organisering som må endres.
Her driver noen kommunesammenslåings-kampen forkledd som et premiss for vellykket helsereform.
Kjersti Toppe, helsepolitisk talsperson for Senterpartiet kommer med en tydelig advarsel til helseministeren: Hvis dette er premisset for en ny reform, vil ikke Senterpartiet være med på den.
Steinar Andreassen
Hvaler Senterparti