Meninger:

Full stans i rekefisket - regjeringen ofrer fiskerinæringen på Hvaler for symbolpolitikk
Vernetiltakene må være kunnskapsbaserte, målrettede og rettferdige, skriver leder og nestleder i Hvaler Høyre i denne kronikken. De kommer også her med forslag til løsninger.
Regjeringen har i forskriftsform vedtatt omfattende vernetiltak i Oslofjorden. Det er i utgangspunktet bra, alle vet at fjorden er syk.
Hvilke faktorer som gjør fjorden syk, mener NIVA
(Forskningsinstituttet for vann og miljø), Havforskningsinstituttet og
Miljødirektoratet i hovedsak er: Kloakk, Avrenning og Jordbruk.
Så hvorfor er full stans i rekefiske nødvendig? Regjeringen begrunner tiltakene med behovet for å redde fjorden.
Hvaler Høyre stiller spørsmål ved både timingen, grunnlaget og målrettingen av forskriften.
Fisket – særlig det skånsomme, lokale fisket – fremstår som en marginal påvirkningsfaktor. Likevel er det fiskerne som nå rammes hardest.
Det er store utfordringer i indre Oslofjord, men på Hvaler ytterst i fjorden, er det tegn til bedring.
- 2024 var tidenes hummersesong, med flere og større individer enn på mange år – et resultat av målrettet fredning og lokal innsats.
- I år ser vi rekordmengder blåskjell, som styrker økosystemet og gir mat til både fisk og fugl.
- Det lokale rekefisket har ikke vært gjenstand for følgeforskning, og det finnes lite dokumentasjon som viser at det skader fjorden.
Tiltakene i forskriften øker presset i Oslofjorden
- Forskriften vil bety kroken på døra for fiskebåter under 11 meter. Hvaler mister med denne forskriften 90% av tråleområdene for de minste båtene.
- Paradoks at små båter blir presset innover i fjorden som vi vil verne. Når det åpnes opp for fiske i indre fjord mellom Horten og Tønsberg tvinges flere båter til å operere på mindre felt som vil gi en større belastning i disse områdene enn i dag. Båter under 11 meter kan ikke fiske i områder med store dyp slik som båter over 15 meter kan.
- Nullfiskeområder innføres uten differensiering mellom industrielt og skånsomt fiske.
Hvaler Høyre vil også redde fjorden, men vi reagerer sterkt på at regjeringen velger å stenge deler av fjorden uten å sikre en rettferdig overgang for dem som lever av den. Våre fiskere har i årevis utviklet skånsomme og bærekraftige metoder – og nå blir de møtt med et totalforbud.
Hvaler Høyre mener at:
- Vern må være differensiert og basert på lokal kunnskap.
- Skånsomt rekefiske med selektive tråler, må få leve videre.
- Det må etableres kompensasjonsordninger og omstillingsmidler for fiskere som mister inntektsgrunnlaget.
- Regjeringen må ta ansvar for helheten – ikke bare fisket, men også utslipp fra kloakk og jordbruk, som er hovedårsaker til fjordens forfall.
Vi frykter at dette blir kroken på døra for rekefisket på Hvaler, slik lokale fiskere allerede har uttalt.
Hvaler Høyre ønsker en levende fjord – med liv både i vannet og på brygga! Det er ikke bare en næring som står i fare – det er en kultur, en identitet og et levebrød!
Vernetiltakene må være kunnskapsbaserte, målrettede og rettferdige, og dette er "oppskriften" vi går for:
- Start følgeforskning på lokale fangstmetoder - før et eventuelt forbud trer i kraft.
- Vern må være differensiert og basert på lokal kunnskap.
- Skånsomt rekefiske med selektive tråler, må få leve videre.
- Det må etableres kompensasjonsordninger og omstillingsmidler for fiskere som mister inntektsgrunnlaget.
- Regjeringen må ta ansvar for helheten – ikke bare fisket, men også utslipp fra kloakk og jordbruk, som er hovedårsaker til fjordens forfall.
Vern er viktig, men det må være rettferdig og treffsikkert. Hvaler-fiskerne har vært forvaltere av fjorden i generasjoner. Nå må de få være med på løsningen – ikke bli ofre for symbolpolitikk.
Harald Horne, leder og Anne May S. Olsen nestleder Hvaler Høyre