- Vi stemte på Hvaler Arbeiderparti ved valget i 2023. For noen av oss for aller første gang. For oss var APs holdning til hotellplanene på Sand årsaken

Vi stemte på Hvaler Arbeiderparti ved valget i 2023. For noen av oss for aller første gang. For oss var APs holdning til hotellplanene på Sand årsaken:

"Jeg mener vi skal forvalte vår natur og kulturarv til det beste for de som skal komme etter oss. Å bygge ned og forringe natur i bytte mot næringsprosjekter på glansede brosjyrer med fristelser som lover arbeidsplasser og vekst har vi erfaring med fra tidligere". 

"Hvaler Arbeiderparti sier helt klart nei til mastodont hotell på Sand og ja til streng forvaltning". 

Dette er utdrag fra det meget gode leserinnlegget i Hvaler Budstikke og Fredrikstad Blad 30.08.2023, skrevet av Hvalers ordfører. 

Fra Hvaler APs valgprogram for 2023-2027: 

«Hvaler AP skal bidra til å tilrettelegge for hotell der det er hensiktsmessig og der det vil gi ringvirkninger til annen næring». 

Det var åpenbart for de aller fleste at det slettes ikke var en lokalisering på Sand, Hvaler Arbeiderparti siktet til her. 

Et hotell i skogen på Sand, alene og for seg selv, langt fra sjø og strand og andre fasiliteter, kan umulig være det Hvaler AP hadde i tankene med denne formuleringen i valgprogrammet. 

Et flertall i kommunestyret, med Ap i spissen, valgte å anmode utbygger om en markedsanalyse i kommunestyremøtet i februar i år. Denne markedsanalysen var svært mangelfull og var ingen reell markedsanalyse. Den ga ingen svar på mulige svakheter ved prosjektet, og det foreligger ingen finansieringsplan og heller ingen oversikt over investeringsstrategi osv. 

Rapporten var kun en ren markedsføring av prosjektet uten motforestillinger. 

Det blir for oss helt absurd hvis Hvaler Ap, etter den svært mangelfulle markedsanalysen, likevel ønsker å gå videre med hotellplanene på Sand.

Hva i all verden var i såfall poenget med å be om denne markedsanalysen hvis ikke innholdet har noe å si?

 Vi regner med at Hvaler Aps medlemmer har fått med seg innsigelsene fra overordnede myndigheter. Disse omfattende innsigelsene går blant annet på bevaring av kulturmiljø, mangelfull utredning av naturmangfold og manglende tilgang på drikkevann i området. 

Fylkeskommunen skriver også som følger: "Likevel er det grunn til å stille spørsmål til selve lokaliseringen av prosjektet. Prosjektet ligger utenfor den etablerte senterstrukturen på Hvaler og er i betydelig avstand til Ytre Hvaler Nasjonalpark. Selv om formålet med tiltaket kan være forståelig, fremstår plasseringen som lite begrunnet og burde vært bedre dokumentert og vurdert i planmaterialet". 

Vi minner også om det store antall innspill som kom i høringsrunden i sommer. Over 100 totalt, fra fastboende, hytteeiere, grunneiere, lag og foreninger. Om lag 90 prosent av samtlige innspill var negative til hotellplanene, og svært mange til selve lokaliseringen. 

Mandag 10. november skal Hvaler Ap ha medlemsmøte, hvor de skal diskutere om det bør bli hotell eller omgjøring til LNF på Sand. Dette er et rådgivende diskusjonsmøte fra medlemsmøtet til kommunestyregruppa som skal jobbe videre med saken. Dette iht melding på Facebook-siden til Hvaler Arbeiderparti. 

Denne saken handler om noe helt grunnleggende: Velgernes tillit til politikerne og lokaldemokratiet. Og at et vedtak av så stor viktighet for Hvaler må være lokalt forankret og være basert på kunnskap.

Hilsen

Evert André Jonassen, Elin Henriette Olsen, Kristian Elias Eliassen, Hege Traran Bjørnøy Dahlgren, Vilhelm Corfitz Bjørnøy, Axel Dahlgren og Axel Charles Dahlgren