- Utslippene av kloakk: Fordelene skal være større enn ulempene

Dette er en kronikk. Den gir uttrykk for skribentens mening.

Publisert

Man må nærmest dra på smilebåndet når man leser om hvor vanskelig det er i dette rike landet, å få tømt sin septiktank på land i nære havner. Foranledningen er forbudet mot tømming i sjøen, som myndighetene iverksatte fra den 1. juli 2024. 

Det kan kort sies at myndighetenes praktiske håndtering av enkel infrastruktur er totalt fraværende. 

Til sammenligning har Strømstad 6 til 7 gratis tømmestasjoner. 

For å illustrere vanviddet ytterligere er det nok å nevne at den svenske statsgjelden er på 2.000 milliarder kroner, mens den norske pengebeholdning er på 19,800 milliarder.

Vi kunne med andre ord ha slettet den svenske gjelden og allikevel sittet igjen med 17.000 milliarder. 

Jeg, sikkert med mange andre, er lut lei av å høre om handlingsregelen, og at vi ikke har penger. Det kan neppe være inflasjonsdrivende å bruke penger på en infrastruktur som snart er i full oppløsning. 

Staten burde ha opprettet gratis tømmeplasser FØR loven ble iverksatt - selvfølgelig.

Hva gjør så staten selv for å minske forurensningen i Oslofjorden?  Jo, de gir, ved klima-og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen, fullmakt til å slippe ut fem ganger mer nitrogen enn tidligere angitt. Dette mens kommunene er pålagt å bygge rådyre rense-anlegg for innbyggernes kostnad, nettopp for nitrogen.

Staten bidrar også for å få en renere Oslofjord ved å gi fullmakt til Statsforvalteren om godkjenning av å slippe ut formidable mengder urenset kloakk i Glomma fra Sarpsborg. Det er snakk om 402 liter i sekundet, eller 3.125.952.000 liter.

Dette skal pågå i 3 måneder fra september. 

Dette er nok kjærkomment, for både Fredrikstad, Hvaler og Oslofjorden. 

Vet statsminister Støre i det hele tatt noe om hva som foregår i dette landet han er satt til å styre? 

Oslofjorden er nå visstnok Skandinavias mest forurensede fjord. Argumentet fra Statsforvalteren for å akseptere slike vanvittige utslipp er at FORDELENE ER STØRRE, OG VEIER MER ENN ULEMPENE.

Det er vel åpenbart at man da ikke snakker om folks helse og velferd, men om økonomi.

Mvh Ragnar S Thorkildsen

Powered by Labrador CMS