- Bør kommunen gå sammen med fiskerne og bringe staten inn for domstolene?

Etter å ha lest fisker Øivind Seilø-Arntzen sin ærlige og frustrerte opplevelse om politikere og andre som gjerne kan mer om rekefiske og fiskedød enn de som praktiserer faget, har jeg som ikke-fagmann et lite hjertesukk: 

Nå har jeg i et utall artikler påpekt at rekefiskerne er uten ansvar for en Oslofjord som blir kvalt av forurensning, godt hjulpet av miljø og forurensningsetaten, dvs staten. 

Når noen er frimodige nok til å hevde at staten ikke har råd, og henviser til de femten millioner som er bevilget til fiskerinæringen, så fremstår det nærmest som hån mot fiskerinæringen. 

Det skulle vært unødvendig, men jeg må minne både lesere og staten på hvilket beløp pelsdyrnæringen fikk for å tvangsnedlegges; det kostet staten den svimlende sum av over tre milliarder kroner.

Det har til nå vært skrevet og sagt en masse , samt flere møter mellom Hvaler kommune og offentlige etater uten at det har ført frem. Derfor vil jeg fremme følgende konkrete forslag til Hvaler kommune, som på en handlekraftig måte kan vise sin solidaritet med en rekenæring som ubønnhørlig nærmer seg stupet: 

Av Hvaler kommunes 21 politiske representanter burde det være lett (om de husker hvor de kommer fra) å tilby rekeflåten å bidra med økonomisk støtte for å bringe denne vanvittige begrunnelsen til Jonas Gahr Støre til opphold, via domstolene. 

Jeg tror vel at et flertall av de 21 representantene vil gå inn for et økonomisk bidrag, som på kort sikt muligens vil være belastende for en allerede slunken kommunekasse, men på lengre sikt kan være med på å bevare Hvaler slik vi alltid har kjent Hvaler.

Jeg minner nok en gang om artikkelen i Fiskeribladet, ført i pennen av advokatene Ståle Hellesø, Jan Fougner og Jon Petter Rui. Det tre nevnte herrer levnet ikke Jonas Gahr Støre sin juridiske vurdering ved fiskeforbudet mye ære.

Ragnar S Thorkildsen