Meninger

Oslofjorden reddes ikke ved å rasere en bærekraftig næring
Dette er en kronikk fra Fremskrittspartiet, som etterlyser en redegjørelse fra myndighetene om hvordan de foreslåtte fiskerestriksjonene faktisk skal bidra til bedre vannkvalitet i Oslofjorden, samt faglig dokumentasjon som underbygger behovet for disse tiltakene.
Fiskerinæringen i Oslofjorden er bærekraftig, regulert og dokumentert. Likevel foreslår myndighetene nye fiskerestriksjoner – uten å kunne vise til verken effekt, behov eller konsekvensvurderinger.
Det er dårlig miljøpolitikk og enda dårligere næringspolitikk.
Høringsfristen går ut 2. påskedag.
Fjorden blir ikke renere av å peke på feil syndebukk. Problemet kommer fra land, ikke fra fiskerne – og da må tiltakene treffe der forurensningen faktisk skjer.
Oslofjorden har utvilsomt miljøutfordringer, men å angripe fiskerinæringen er både faglig svakt og økonomisk uforsvarlig. Yrkesfisket i Hvaler og Østfold er ikke årsaken til forurensningen – det er tvert imot en del av løsningen.
Fremskrittspartiet står derfor samlet bak fiskerne i Hvaler og Østfold.
Oslofjordens utfordringer handler om landbasert forurensning – ikke yrkesfiskere. Her trengs målrettede tiltak, ikke politisk markering.
Myndighetene innfører stadig strengere begrensninger på en næring som allerede er underlagt omfattende reguleringer, kontinuerlig kontroll og har dokumentert bærekraftig drift.
Fiskerne har selv tatt grep: De benytter seleksjonsrister godkjent av EU og Norge, opererer med større maskevidder enn pålagt, og har dokumentert høy overlevelse av småreker – noe som vitner om et skånsomt og ansvarlig fiske.
Vi spør: Hvor er dokumentasjonen fra myndighetene? Hvor er analysene som viser at nye restriksjoner vil gi forbedret vannkvalitet? Hvor er den samfunnsøkonomiske konsekvensanalysen?
I dag er det rikelig med reker i Oslofjorden. Bifangstproblematikken er løst av næringen selv. Det finnes derfor verken miljøfaglig eller næringspolitisk grunnlag for å innføre ytterligere begrensninger.
Rekefiskerne risikerer å miste livsgrunnlaget – ikke på grunn av overfiske, men på grunn av symbolpolitikk langt unna virkeligheten
Å ramme fiskerinæringen vil ikke gjøre fjorden renere – men det vil svekke verdikjeder, sjømatforsyning og distriktsarbeidsplasser. Tiltakene er i realiteten et angrep på en bærekraftig distriktsnæring, og på kystsamfunnene som er avhengige av den.
Her ser vi alvorlige eksempler på kapitalødeleggelse og regulatorisk risiko. Myndighetene vurderer å innføre tiltak som rammer en bærekraftig næring – uten å vise til verken effekt eller samfunnsøkonomisk konsekvens. Det er rett og slett uansvarlig.
Fremskrittspartiet står derfor samlet bak fiskerne i Hvaler og Østfold.
Vi sier nei til politisk markering forkledd som miljøtiltak. Det fjorden trenger, er målrettede grep mot den virkelige kilden til forurensning: avløp, jordbruksavrenning og overgjødsling.
Vi støtter miljøtiltak – men de må være kunnskapsbaserte. Ikke destruktive tiltak som i dette tilfellet.