Med hodet i sanden: - Gleder meg til hotellet står ferdig

Hvaler er kjent for mye, deriblandt et rikt fugleliv. At derimot skulle forefinnes struts her ute, var nytt for meg. 

Annet kan man ikke kalle det når man så til de grader begraver eget hode i sanden slik våre styrende politikere og administrasjon har gjort de siste årene. 

Om vi ikke ser problemet, forsvinner det visst av seg selv, tenker strutsen. 

Det har vært gjennomgangsmelodien en god stund nå. Jeg er ikke tilhenger av å skulle henge ut enkeltpersoner, uansett hva som har skjedd, men det undrer meg at ikke de det gjelder selv kjenner på ansvaret og tar konsekvensen av disse resultatene. 

I det private næringsliv har man et styre som gjerne tar slike beslutninger, om resultatene eller måloppnåelsen er for svake eller for dårlige. I statsforvaltningen derimot, kan det virke som disse stillingene har et slags vern. 

Vi vet alle at det er dumt å kaste en p-bot og late som den ikke finnes. 

Åttekanten

Det er nettopp dette som har skjedd på Hvaler de siste fem-seks årene. Måten man for eksempel har håndtert store kostnadssluk som hva som skal skje med de 2 gamle skolene, er under enhver kritikk. 

Åttekanten alene har kostet kommunen millioner, mens man har trodd på eventyrene til en "Petter Smart" uten fem øre å investere. D

et gikk selvsagt som mange av oss advarte mot at det måtte. 

Et par kjappe google-søk og en kikk på purehelp/proff eller lignende, gav jo en god pekepinn for mange av oss, men ikke for Hvaler kommune. 

På toppen av det hele sitter man nå og lurer på om det skal selges "med betingelser", som gjør enhver fremtidig investering totalt uinteressant for investorer. 

Aktivitetene til velforeningen er vel og bra, og det er lagt ned en masse dugnadstimer der, men kjære vene – kan virkelig ikke en indisk aften, en quiz eller et møte for 20 pensjonister like gjerne legges til Samfunnshuset 200 meter lenger ned i veien, eller Bedehuset 200 meter lenger opp i veien? 

Begge har kjøkken og fasiliteter, og det kan da vel i herrens navn ikke være nødvendig med 3 – tre – forsamlingslokaler på 500 meter langs Utgårdsveien på Hauge??

Hotellet på Sand

Så har vi diskusjonen rundt hotellet på Sand. Aksjonsgruppa mot hotellet etterlyser respekt for demokratiet, men bare når det passer deres egen agenda. 

Trump-taktikk. Demokratiet gjelder ikke når vi taper. 

Lokaldemokratiet vedtok nemlig med stor overvekt hva denne tomten skulle brukes til for 16 år siden, noe som utløste både tomtekjøpet og planleggingen. Men da er kanskje ikke lokaldemokratiet så viktig likevel? 

Det blir smått patetisk når folk som har absolutt alt utenfor døra si i hverdagen sin i Moss, Ski og Oslo, skal fortelle Hvalers befolkning at de ikke trenger tilgang på treningssenter, svømmebasseng og opplæring til barna, restauranttilbud eller varme senger til gjester.

At blomsterbutikken, elektrikeren, rørleggeren og andre bare kan klare seg uten denne nye kunden. 

For lets face it, med et par hederlige - de som hyler aller høyest bor jo ikke her og har ikke stemmerett her engang. Vi har alle hørt skremselspropagandaen. "Skyskraper". "Drabantby2. "Hvalers siste villmark". 

Det er et bælje-nivå på dette som er så blåst ut av proporsjoner, til et nivå så til de grader lavt at det faller på egen urimelighet.

Nei, med lokaldemokratiet i ryggen skal dette hotellet bygges, og jeg vil like å se den lokalpolitikeren som i den situasjonen Hvaler befinner seg i nå, med fiskeriet i spill, og et massivt underskudd i kommunens økonomi, får seg til å si nei til en privat satsing på en tomt satt av til hotell/næring lokaldemokratiet vedtok for 16 år siden. 

Da håper jeg om ikke annet dere samtidig forklarer alle næringsdrivende på Hvaler, som så på hotellet som en potensiell oppdragsgiver, hvorfor dere gjør som noen hytteeiere uten stemmerett ønsker, fremfor å prioritere egen kommune og eget næringsliv.

Gleder meg til hotellet står ferdig!