- Øra industriområdet har forurenset til lands og til vanns siden 1912

Øra industriområde har forurenset sine omgivelser med store mengder gasser, kjemikalier og metaller til vanns, på land og til luft helt fra sin spede begynnelse i 1912. Idag er det et industriområde med en havn på ca 2000 da. med mye tungindustri og et inferno av forurensninger uten sidestykke i den norske hverdagen.

Før forurensningslovene kom, ble alt kastet/sluppet uti havet, med det menes alt – dvs. hg, arsen, bly. plastikk, osv.

Ja, endog hele lastebillass med avfall ble hemningsløst tippet utenfor kaikanten. Nevn et kjemikalie, og det vil garantert finnes i mudringsområdet.

På 1970-tallet begynte det å komme internasjonale avtaler mot forurensningene. Våre forurensningslover fikk virkning fra 1.10.1983.

Derfor er det litt forunderlig at Kystverket v/prosjektleder Martin Fransson i Fredriksstad Blad totalt reinvasker havområdet nær Øra industriområde, dvs mudringsområdet.

Det er oppsiktsvekkende at Kystverket bare har funnet en begrenset mengde masser som inneholder farlige kjemiske- og eller metalliske mikro- og nanopartikler.

Vel, det er i alle fall en realitet at en mengde plastikk blåser til havs fra Frevar. Plast-infernoet er blitt beskuet gjennom flere år.

Plastikken inneholder ofte ulike betenkelig og til dels giftige kjemikalier ,slik som PFAS[1] (det finnes 7000 varianter) og også BPA[2].

Plast smuldres/slites opp av naturen, og omgjøres sakte men sikkert til nano- og micropartikler av ulike kjemikalier, som igjen blir en del av føden til alt det levende livet i havet.

PFAS mistenkes også å komme fra skipstrafikk og vindturbiner.

I Danmark[3] mistenkes over 15000 plasser å være forurenset med PFAS. BPA påvirker fertiliteten negativt både hos mennesker og dyr. Dvs., vi mister evnen til å befrukte hverandre.

Mattilsynet fraråder for eksempel på spisefisk og drikkevann fra Tyrifjorden[4] på grunn av av PFAS fra en forlengst nedlagt papirfabrikk .

Det er både maling- og plastprodusenter på Øra. En rekke av deres produkter inneholder PFAS og BPA – hvor mye har PFAS og BPA-utslippet summert seg opptil i løpet av disse årene?

Vel, det er litt forunderlig at Kystverket ikke har funnet betenkelig mengder med PFAS, BPA og andre lignende kjemikalier – for dens sags skyld resten av kjemikalkiespekteret.

Havet og havbunnen i mudringsområdet inneholde garantert det meste.

Folkehelseinstituttet fant i alle fall slike evigvarende og giftige kjemikalier i Tyrifjorden, 40 år etter at en papirfabrikk ble nedlagt. Det vil si alle massene som mudres opp, bør gjennomgå en renseprosess før de deponeres en eller annen plass.

Det er et faktum at Gyproc gjennom flere år hadde en stor haug med gips liggende ved siden av fabrikken. Forurensningsmyndighetene var redd for at kvikksølv lekket ut av haugen. Tilslutt forsvant den.

Hvor mye kvikksølv lekket uti havet og i grunnen?

Også andre fabrikker har opp gjennom over 100 år sluppet ut hemnigsløst mye kvikksølv til Gangsrødkilen. Det er fremdeles bedrifter som slipper ut kvikksølv til Gangsrødkilen.

Derfor er det forunderlig at Kystverket i sine prøver ikke har funnet kvikksølv. Ei eller andre kjemikalier av betydning.

Kan Kystverket trylle, eller har de tatt prøvene sine i Dønnesfjord på Sørøya i Finnmark? Det er all grunn til å stille et spørsmålstegn med Kystverkets prøve- og analysemetodikk.

Var resultatene forhåndsbestemt? Hvilket er ofte vanlig i slike prosjekter. Kystverket gjør seg i alle fall til en miljøkriminell organisasjon.

En helt annen ting er - hvorfor skal store havgående skip på død og liv dras helt innerst i skjærgården? En høyst tvilsom aktivitet.

Undertegnede er beboer i Kongsten Haveby, som grenser inn til Borg Havn.

Vennlig hilsen

Svein Arnesen