- Ansvarlige myndigheter burde si unnskyld til næringen

Torsdag 15.januar var det et viktig møte hvor Norges Fiskarlag og Kystfiskarlaget møtte Nærings-og fiskeridepartementet. Formålet med møtet var å diskutere støtteordninger og kompensasjon for fiskere i forbindelse med innføringen av fiskeforbud. Referat fra dette møte er ennå ikke offentlig.

15. januar var også fristen for å søke på en pott på 97,5 millioner til restaureringstiltak. Der kunne fiskerne få støtte til utstyr og arbeidstimer. 

Imidlertid har fiskerne uttrykt misnøye med søknadsfristen som de hevder er for kort, og burde forlenges. Klima-og miljøminister Andreas Bjelland Eriksen sier det er satt av 15 millioner kroner til omstilling for fiskerne, og håper fiskernes unike kunnskap kan brukes i arbeidet medrestaurering. 

Fiskerne argumenterer med at ordningen med restaureringsmidler ikke er en fullgod erstatning for tap av levebrød.

Det fremstår som noe underlig at miljøministeren vil engasjere fiskefartøy, som for det første er utrustet for fiske, samt også kan være omfattet av regelmessige og kostbare fartøyinnstrukser, som igjen skal søke etter teiner, garn, bildekk etc..

Dette er jo allerede et arbeid som pågår, og er vel mest hensiktsmessig utført med mindre enklere fartøy.

Dette med å ta opp teiner, garn, bildekk og øvrig søppel er både bra og nyttig, men spørsmålet er om det er riktig mediswin for å få økologisk balanse og få fisken tilbake i fjorden?

Når myndighetene går til et så drastisk skritt som å forby nær sagt alt fiske i indre og ytre Oslofjord, i den tro at fisken kommer tilbake til en fjord som stinker av mange slags forurensning , overgjødsling og til og med kvikksølv i sedimentene, ja, da må det bare være for å tildekke sin egen (myndighetenes) utilstrekkelighet. Samtidig som de vet at det vil koste uendelig mye penger å komme i balanse igjen.

Det blir for lettvint å legge skylden på overfiske, idet den kommersielle delen av fisket de siste år har vært av beskjeden karakter.

Fraværet av stor fisk har hatt en nedadgående kurve gjennom ganske mange år nå. Det er nå på tide at myndighetene er seg sitt ansvar bevisst, og ikke komme med tåpeligheter som at det er straffbart å tømme båtseptiktanken i sjøen, når de selv tillater urenset kloakk fra hele Sarpsborg by å renne ut i Glomma i tre måneder.

Det må føles urettferdig og sårt , i hvertfall for rekefiskerne som ikke fisker annet enn reker, å bære byrden for andres unnfallenhet.

Pelsdyrnæringen hadde 7 år på seg til å ordne en styrt avvikling, og erstatningen var over to milliarder kroner. Fiskerinæringen fikk ikke stort mer enn fem måneder på seg for å avvikle sin næring. Oppgjør og kompensasjon glimrer fortsatt med sitt fravær. 

Ansvarlige myndigheter burde si unnskyld til næringen.

Ragnar S Thorkildsen