Drit og møkk, fisk og svømmehall var noen av temaene under skoledebatten på Hvaler

Nå er det snart stortingsvalg, og fredag den 5. september kom seks lokalpolitikere på besøk til skolen vår, Hvaler barne- og ungdomsskole.

De kom for å fortelle oss hvordan det politiske systemet virker, hvorfor vi bør stemme, og ikke minst markedsførte de partiene sine. Hvert parti fortalte om hvilket politiske løsninger som var viktige for dem. Vi elever innså hvor stor forskjellen er mellom kommunevalg og stortingsvalg.

Demokrati betyr folkestyre, altså at det er folket som skal bestemme. Derfor er det viktig å følge med på hva som skjer i kommunen vår og landet vårt. Besøket var en ypperlig mulighet til å kunne sette seg mer inn i politikk og partiene sine program. 

Vi elever hadde på forhånd laget spørsmål til politikerne. Spørsmålene ble lest opp en etter en. 

Senterpartiet med Ben Tollefsen, Miljøparti de grønne med Anne Marit Skovly, Arbeiderpartiet med Mona Vauger, Fremskrittspartiet med Cathrine Linnes, Sosialistisk venstreparti med Øyvind Fjeldberg, og Høyre med Emil Røgeberg satt på rekke langs scenen i Hvalerhallen. Partiene ble introdusert, og så var skoledebatten i gang. 

Fiskeritiltakene i Oslofjorden 

Første spørsmålet til panelet var et ganske vesentlig spørsmål for oss som bor på Hvaler. Hva mener egentlig partiene om fiskeriforbudet i enden av Oslofjorden. 

Første ut til å svare på spørsmålet var Arbeiderpartiet. De er imot fiskeforbudet fordi dette vil ødelegge for fiskerne og for fiskerimottaket i Utgårdskilen. Representanten fra Ap forteller at hvis de legger ned fisket på Hvaler, så forsvinner også fiskerihavnene og båtene for godt. Ap vil satse på andre næringer som er knyttet til havet.

Miljøpartiet de grønne har tenkt nye løsninger der de mener at små båter skal kunne fiske på utvalgte steder i nasjonalparken, og at de store skal gå lenger ut i Hvalrenna. Representanten fra Mdg forteller at fiskere må tilpasse seg og satse på nye næringer fra havet slik Ap presiserte tidligere.

Fremskrittspartiet er sterkt imot nedleggelse av fisket. “Vi ønsker å ha fiskemiljøet her på Hvaler, vi må huske det er vår kulturarv”.

Sosialistisk venstreparti mener at det er bra å verne deler av området. De mener at de mindre fiskebåtene skal få fiske i Hvalerrenna. Representanten fra Sv mener at det er viktig å ta grep fordi Oslofjorden er i krise, og at restriksjoner på fiske er nødvendig. 

Frp får ordet og svarer på innlegget til Sv. Hun mener at det er viktig at vi unge “setter inn støtet” slik at politikerne tar ansvar og bruker penger på rensing av fjorden.

Ap brøt det gamle slagordet sitt når representanten fortalte at by og land ikke alltid går hand i hand. “Dem som bor i Oslo de tror at om man fjerner fiskeriet, så blir fjorden frisk”. 

Mdg sin representant mener at den egentlige synderen er utslippet av kloakk, eller som hun selv sier “drit og møkk i Oslofjorden”. Mdg skylder på dem som tidligere har hatt regjeringsmakt, som partiene Høyre, Frp, og nå Ap.

Senterpartiet sier seg enig med de andre, og partiet forteller at de er for å fortsette fiske.

Det er Høyre sin tur til å si sin mening, og representanten deres åpner med å spørre “Er det noen her som liker å dra på fisketur”? Svaret var unisont “JA”. Hva hadde man egentlig ventet når man spør en skole fra øyriket Hvaler. Høyre er også enig med de andre og forsvarer fiskere og yrket deres.

Ny svømmehall på Hvaler

Neste spørsmål. “Vi ser at mange på 8. trinn har veldig lyst på svømmehall på Hvaler barne- og ungdomsskole. Hva tenker dere om det”?

Mdg får ordet. “Det hadde vært fabelaktig, men det har vi ikke penger til”. Det de derimot mener vi kan gjøre er å dele ut våtdrakter slik at alle elevene kan bade ute i havet. 

En i salen lurer på hvorfor vi ikke har råd til svømmehall, og om det er en spesiell grunn til dette. 

Mdg svarer at det handler om prioriteringer, og at de har mange lovpålagte oppgaver.

Ap kaster inn argumentet “Vi har lite penger i Hvaler kommune fordi vi har tatt opp store lån for å bygge den nye skolen her blant annet”. De forteller at forarbeidet til svømmehallen allerede er utført. Da er det “bare” økonomien som står igjen. 

Frp mener at staten skal ta ansvar og at de må ta regningen for slike fasiliteter.

Da svarer Ap at det ikke er så enkelt, for statens penger er våre penger. Ap sier at staten heller ikke har de pengene.

Sv mener at de som har mest skal skatte mer for at kommuner skal få flere muligheter.

Sp mener at problemet er at vi er en liten kommune, og forteller at sommergjestene har krav på helsebehandling, men at de ikke bidrar selv. Derfor har Sp et forslag til nytt skattesystem i hele Norge. Sp sin representant drar opp et eksempel der han sier at hvis man har hytte på for eksempel Hvaler og er der 2 måneder, så skal man skrive det på selvangivelsen. Sp mener da at man kan skatte til hyttekommunen for de 2 månedene man er på hytten. Resten av skatten betaler man til hjemkommunen.

Hva er dere opptatt av når det gjelder skole?

Neste spørsmål til panelet var “Hva er dere opptatt av når det gjelder skole”?

Høyre er for mer valgfrihet generelt og når det gjelder skolens innhold. Derfor vil de innføre større valgfrihet blant fag og at man kan velge bort det som ikke er like gøy. 

Sv vil ha mer praktiske fag innført i skolen. De er også opptatt av at man tidligere skal fange de som havner utenfor, fordi det vil være lettere å integrere dem tidlig. 

Sp vil også ha inn mer praktiske fag. De mener at skole og barnehage har tatt over mye av foreldrenes oppgaver. De er imot for mye hjemmelekser og arbeid slik at fritid ikke lenger bli fritid. 

Frp mener at det er viktig å satse på mer teknologi i skolehverdagen, Mdg stiller seg kritisk til dette og sier at de fleste ønsker å jobbe med mennesker.

Psykisk helse

 “Hva gjør partiet deres for å sikre en god fremtid når det gjelder psykisk helse”? 

Mdg mener at vi har blitt mer sårbare etter Covid pandemien. De peker på sosiale medier som en årsak til dårligere psykisk helse.

Ap ønsker å prioritere mer helsepersonell som helsesykepleiere til å forebygge psykiske lidelser.

Høyre sier seg enig med uttalelsen til de andre. Høyre mener at det viktigste man kan gjøre er å ha en god skole der man har muligheten til å kunne bli hva man vil.

“Det er mye rimeligere for samfunnet å faktisk ta tak i et problem når elevene er små, enn at vi skal prøve å fikse et samfunn når man har blitt voksne”, sier Frp. Frp mener det er mye bedre å bruke penger tidlig i løpet.

Fraværsgrensen

Hva syntes partiene om fraværsgrensen på videregående skole. Dette er siste spørsmål fra elevene. 

Høyre var raskt oppe med å svare, for det var faktisk de som innførte det. De sier at fraværsgrensen gjør at flere møter opp på skolen. Men Høyre mener jeg at vi helt fint kan endre på den slik at den blir litt bedre.

Sp er derimot mer skeptisk til denne ordningen. De lurer på om det egentlig har blitt noe bedre etter at dette ble innført. Enda et tiltak som ble innført var obligatorisk sykemelding hvis man ikke møtte opp. Sp mener at dette belaster helsevesenet. 

Jubelen brøt løs blant publikum idet Høyre kommer med utspillet “Vi skal ha lavere skatter, mens Arbeiderpartiet og venstresiden sa de vil slå deg i hodet med økende skatter akkurat som Tung, Tung, Tung, Tung, Tung Sahor”. For dere som ikke er like aktive på Tiktok, så er dette et kjent fenomen som har gått viralt på sosiale medier.