Meninger

Artikkelforfatter Knut Martinussen

Kommune-NM og Kommunebarometeret må sees i sammenheng

Sannheten er at disse to målingene må utfylle hverandre, ikke brukes til å bortforklare svakheter, skriver Knut Martinussen som et tilsvar til ordfører Mona Vaugers kronikk i Hvaler Budstikke. Kronikken gir uttrykk for skribentens mening.

Publisert

Ordføreren har i et innlegg i Hvaler Budstikke hevdet at Kommunebarometeret gir et riktigere bilde av Hvaler enn NHO’s Kommune-NM. Det er et forståelig synspunkt — men det blir for enkelt. 

For sannheten er at disse to målingene må utfylle hverandre, ikke brukes til å bortforklare svakheter. 

To ulike målinger – to ulike hensikter 

NHO’s Kommune-NM vurderer kommunene ut fra fem temaer: Næringsliv, arbeidsmarked, demografi, kompetanse og økonomi. 

Dette er faktorer som viser hvor bærekraftig kommunen er på sikt – om man har arbeidsplasser, tilflytting og en økonomi som tåler framtiden. 

Her gjør Hvaler det svakt. Kommunen ligger langt nede på resultatlistene, og spesielt innen økonomi og næringsliv peker tallene på strukturelle utfordringer som har bygget seg opp over tid: Lav tilflytting, svak næringsvekst og høy gjeldsbelastning.

Kommunebarometeret, derimot, måler kvaliteten på tjenestene – skole, helse, barnevern, teknisk sektor, kultur osv. Det er et nyttig verktøy for å vurdere hvordan kommunen driver, men det sier lite om grunnmuren økonomien står på. 

Et glansbilde eller en realitet? 

Det er selvsagt positivt at Hvaler klatrer i Kommunebarometeret, fra rundt 200. plass til omkring 145. plass. Kommunen gjør det godt på flere tjenesteområder, og det skal de ha honnør for. Men det endrer ikke på at Hvaler i Kommune-NM rangeres helt nede på plass 331 i kommuneøkonomi. 

Det er en realitet vi ikke kan overse. Vi kan ikke drive gode tjenester på sikt uten økonomisk handlingsrom. 

Kommunebarometeret måler dagens drift. Kommune-NM peker på om driften er bærekraftig i morgen. 

Begge tallsett forteller en historie

 Når ordføreren hevder at Kommunebarometeret gir et riktigere bilde, handler det mer om perspektiv enn sannhet. Begge målingene bygger på offisielle tall. Forskjellen er at NHO’s Kommune-NM ser på grunnleggende utviklingskraft – og den forteller oss at Hvaler står i en krevende situasjon. 

Det bør ikke møtes med bortforklaringer, men med konkrete tiltak for å styrke næringsliv, bosetting og kommuneøkonomi. For dersom vi fortsetter å svekke grunnlaget for vekst, vil også de gode tjenestene vi har i dag sakte forvitre. 

Til slutt 

Hvaler trenger ikke glansbilder, men ærlige analyser og handlekraft. Kommunebarometeret viser hvor vi lykkes i dag. Kommune-NM viser hva som truer morgendagen. En ansvarlig politikk må ta utgangspunkt i begge. 

Knut Martinussen Asmaløy

Powered by Labrador CMS