- La «Koven» på Skjelsbu leve – et fristed som ikke kan bli helårsbolig
La oss være ærlige: "Koven" kan ikke brukes som helårsbolig, skriver Hvaler Høyres Lars Egil Lande og Anne May Sandvik Olsen i denne kronikken. Den gir uttrykk for skribentenes mening.
På Skjelsbu ligger "Koven", en historisk eiendom med røtter tilbake til 1920-tallet, som i dag brukes som fritidsbolig. Nå vurderer kommunen om konsesjon til fritidsformål skal innvilges eller avslås. Dette er ikke bare en administrativ/politisk avgjørelse – det handler om lokal tradisjon, friluftsliv, og realismen i hva som faktisk kan fungere som helårsbolig.
La oss være ærlige: "Koven" kan ikke brukes som helårsbolig. Det finnes ingen kjørbar vei, parkeringsretten gjelder kun for fritidsbruk og sjøadkomsten som kan brukes som alternativ er blokkert av is i to måneder hvert år.
Adkomst for bolig, kommer ikke til å bli godtatt av grunneier, (brev fra advokat).
For å bo der fast må man bygge ut brygge, oppgradere bolig og etablere parkeringsmuligheter – tiltak som er ulovlige i 100-metersbeltet og vern i skogområdet. I praksis betyr dette at helårsbruk er både fysisk og juridisk umulig.
Samtidig har kommunen et mål om å øke bosettingen i grendesenteret. Dette er et godt mål – men det må være realistisk. "Koven" fungerer allerede som fritidsbolig, og infrastrukturen, terrenget og reguleringene gjør det tydelig at eiendommen ikke er egnet for fast bosetting.
Å avslå fritidsbruk vil derfor ikke fremme bosetting, men tvert imot hindre at eiendommen brukes på en måte som er naturlig og lovlig.
Historien taler også for fritidsbruk. Eiendommen har vært benyttet til fritidsformål i flere tiår, helt siden 1973, med god teknisk standard og tilpasninger som gjør den trygg og brukbar for sommer- og høstbruk. Eiendommen ble oppgradert etter 2011.
Kommunen har tidligere innvilget konsesjon til fritidsformål for nåværende eier, og den eksisterende bryggen, turstien og parkeringsplassen fungerer allerede som et lite fristed for friluftsliv. Dette er ressurser som bør bevares, ikke fjernes.
Å nekte fritidsbruk vil være et eksempel på byråkratisk rigiditet overfor lokal tradisjon og praktiske realiteter. Det vil fjerne et sted for rekreasjon, naturopplevelser og lokal livskvalitet, uten at det tjener bosettingspolitikken.
Å gi konsesjon til fritidsbruk er ikke bare lovlig og praktisk, det er politisk klokt; kommunen kan konsentrere sine ressurser om å utvikle områder som faktisk egner seg for fast bosetting, mens "Koven" fortsetter å være et levende fristed.
Vi oppfordrer Hvaler kommune til å stå på lag med lokal tradisjon og natur, og gi konsesjon til fritidsbruk. La "Koven" fortsette som et sted for folk å nyte naturen, skape minner og bevare lokal kultur – et sted som i praksis aldri kunne blitt en helårsbolig.
Dette er en sjanse til å vise at kommunen tar både natur, lovverk og lokal historie på alvor.
Dette er og bør fortsatt være lille Koven, som en liten stenhoggerkoie i vakre Skjelsbu-sund.
Lars Egil Lande/Anne May Sandvik Olsen
Hvaler Høyre