Meninger:
Hvaler er ikke i krise fordi vi gjør for lite – men fordi regnestykket ikke går opp
Det forventes for mye av kommunen, skriver Knut Martinussen i denne kronikken. Den gir uttrykk for skribentens mening.
Det er lett å føle at det er "noe galt" i Hvaler kommune. At vi alltid må spare litt mer. Vente litt lenger. Kutte litt dypere.
Men stopp litt; hva om det ikke er Hvaler det er noe galt med?
Vi blir flere eldre. Det fødes færre barn. Tjenestene blir dyrere. Inntektene blir svakere.
Dette er ikke politikk. Det er matematikk.
Likevel forventes det at kommunen:
leverer stadig mer omsorg
tar ansvar for statlige ordninger
holder avgiftene nede
og samtidig skaper utvikling
Det er som å bli bedt om å fylle en bøtte – mens hullet i bunnen blir større.
Frivillighet er gull – men kan ikke være redningsplanken
På Hvaler stiller folk opp. Alltid. Frivilligheten gjør en fantastisk jobb.
Men når frivillighet blir brukt for å dekke over manglende ressurser i eldreomsorg, transport og forebygging – da er vi på vei mot feil vei.
Frivillighet skal være et tillegg. Ikke en erstatning for ansvar.
Staten er rik – kommunen må spare
Samtidig som Hvaler må snu på hver krone, bruker staten milliarder på prosjekter langt unna, med usikker effekt.
Jeg sier ikke at vi ikke skal bidra internasjonalt, men det er lov å stille spørsmålet:
Hvorfor er det penger til alt – bortsett fra det som holder hverdagen i gang her hjemme?
Oslofjorden viser samme tankegang
I Oslofjorden innføres fiskeforbud.Det høres handlekraftig ut. Men de store investeringene i renseanlegg lar vente på seg.
Forbud er billig. Rensing er dyrt.
Men bare det ene løser problemet.
Hvaler er ikke sær – Hvaler er tidlig ute
Det som skjer her, vil skje flere steder.
Enten må staten:
betale fullt ut for oppgavene den pålegger kommunene
Eller:
ta dem tilbake selv
Alt annet er å skyve regningen nedover – til små kommuner med store utfordringer.
Hvaler ber ikke om særbehandling. Hvaler ber om sunn fornuft.
For hvis dette ikke tas på alvor nå, er det ikke Hvaler som blir problemet. Da er det systemet.
Med vennlig hilsen
Knut Martinussen, Asmaløy
Opptatt av konsekvenser, ikke posisjoner.